system de seguridad rishi

Es un pensamiento aleccionador cuando el Primer Ministro advierte que los próximos cinco años probablemente serán algunos de los más peligrosos que el país haya conocido.

Y, sin embargo, ¿quién dudaría de él teniendo en cuenta la amenaza a la seguridad que representan Rusia, Irán y, cada vez más, China (cuyo último acto en la guerra cibernética no declarada que libra contra nosotros parece haber sido el pirateo de información confidencial sobre el personalized del Ministerio de Defensa)?

Luego está la amenaza de las voces sectarias aquí en el Reino Unido, que siembran división y odio.

Los valores y la seguridad británicos rara vez han estado bajo tal amenaza y los argumentos a favor de aumentar el gasto en defensa y reforzar la seguridad nacional difícilmente podrían ser mayores.

Por eso es pertinente preguntar quién se sentiría más cómodo al frente de nosotros en el futuro cercano, organizando nuestras defensas y movilizando al público para avanzar con confianza y orgullo.

Los conservadores intentarán centrar la atención en el historial de Sir Keir Starmer, quien, no lo olvidemos, hizo campaña para colocar a Jeremy Corbyn en el número 10 de Downing Avenue.

Todavía tiene que comprometerse a aumentar el gasto en defensa y permitiría que 100.000 inmigrantes ilegales permanezcan en Gran Bretaña, al tiempo que aboliría el program disuasorio de Ruanda.

Rishi Sunak insistirá hoy en que, por el contrario, tiene un strategy para llevarnos a un lugar seguro mientras nos tambaleamos al borde del conflicto.

Esperamos escucharlo.

Se necesita con urgencia.

La verdad sobre Hamás

Mientras estudiantes ingenuos ocupaban campus universitarios y otros idiotas útiles intentaban perturbar Eurovisión en sus desacertadas protestas pro palestinas, los malvados terroristas de Hamás a quienes glorifican estaban preparando su último acto enfermizo.

Primero transmitieron un vídeo del rehén nacido en Gran Bretaña, Nadav Popplewell, claramente brutalizado, atormentando a sus seres queridos mientras se burlaban de ellos por su destino.

Tres horas más tarde anunciaron su muerte, superponiendo sangre de dibujos animados en su rostro mientras se regodeaban con su fallecimiento.

Su inhumanidad es repugnante, juega con las vidas de los rehenes y utiliza el dolor de sus familias como arma para la propaganda, en violación de todo el derecho internacional.

Mientras tanto, los numties que señalaban las virtudes y atacaban a Eurovisión protestaron frente a los edificios de la BBC, acusando a la corporación de pasar por alto las acciones de Israel en Gaza al transmitir el concurso de canciones.

Que perdida de tiempo.

El Beeb está demasiado ocupado disimulando el hecho de que Hamas es terrorista.

Como bien dice Lord Cameron, la última atrocidad debería ser una llamada de atención para la BBC.

Ya es hora de que etiqueten correctamente a Hamás, que utiliza tanto a rehenes como a su propio pueblo como escudos humanos, como los monstruos sedientos de sangre que son.