Los votantes blancos rurales han disfrutado durante mucho tiempo de un poder enorme en la política estadounidense. Han inflado el poder de voto en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos y en el Colegio Electoral.

Aunque no existe una definición uniforme de “rural” e incluso las agencias federales no pueden ponerse de acuerdo sobre un estándar único, aproximadamente el 20% de los estadounidenses viven en comunidades rurales, según la definición de la Oficina del Censo. Y tres cuartas partes de ellos –o aproximadamente el 15% de la población estadounidense– son blancos.

Sin embargo, desde el surgimiento de la democracia jacksoniana y la expansión del voto a todos los hombres blancos a finales de la década de 1820, el apoyo de los blancos rurales ha sido very important para el poder de gobierno de casi todas las coaliciones de partidos importantes. Es por eso que mi coautor Paul Waldman y yo describimos a los blancos rurales como la “minoría esencial” de Estados Unidos en nuestro libro “White Rural Rage: The Menace to American Democracy”.

Como politólogo, he escrito o coescrito cinco libros que abordan cuestiones de política racial en algún nivel de gobierno o parte del país. Mi último libro, “White Rural Rage”, busca comprender las complejas intersecciones de raza, lugar y opinión y las implicaciones que tienen para nuestro sistema político.

El hecho desafortunado es que las encuestas sugieren que el compromiso de muchos blancos rurales con el sistema político estadounidense se está erosionando. Incluso cuando no son miembros de organizaciones militantes, los blancos rurales, como grupo, plantean ahora cuatro amenazas interconectadas al destino de la democracia constitucional pluralista de Estados Unidos.

Aunque estos no se aplican a todos los blancos rurales, ni exclusivamente a ellos en general, en comparación con otros estadounidenses, los blancos rurales:

• Expresar los sentimientos más racistas, menos inclusivos, más xenófobos, más anti-LGBTQ+ y más antiinmigrantes.
• Suscríbase con las tarifas más altas a las teorías de conspiración sobre QAnon, las elecciones presidenciales de 2020, la ciudadanía de Barack Obama y las vacunas COVID-19.
• Apoyar una variedad de posiciones antidemocráticas e inconstitucionales y mostrar fuertes apegos a los movimientos nacionalistas blancos y nacionalistas cristianos blancos contrarios a la gobernanza constitucional secular.
• Es más probable que justifiquen, si no exijan, la fuerza o la violencia como alternativas aceptables a la democracia deliberativa y pacífica.

Examinemos algunos puntos de datos.

Xenofobia

En una encuesta del Pew Study Center realizada en 2018, el 46% de los estadounidenses blancos de las zonas rurales dijeron que es importante vivir en una comunidad diversa. Esa es una proporción menor que la de los habitantes urbanos y suburbanos e incluso la de los residentes rurales no blancos.

Y en las zonas rurales, menos de la mitad de la gente dijo que los blancos tienen ventajas que los negros no tienen, aprueban la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y dicen que los inmigrantes fortalecen a la sociedad estadounidense.

Además, los investigadores de Cornell descubrieron que los blancos rurales informaron sentirse menos cómodos con los homosexuales y lesbianas que los blancos urbanos. Y el 49% de las personas LGBTQ+ rurales de entre 10 y 24 años calificaron a sus propias ciudades como “no aceptan” a las personas LGBTQ+, casi el doble de la tasa de jóvenes LGBTQ+ suburbanos y urbanos que dijeron lo mismo sobre sus comunidades.

Conspiracismo

Las encuestas de 2020 y 2021 indicaron que los partidarios de QAnon tienen 1,5 veces más probabilidades de vivir en zonas rurales que en zonas urbanas, y el 49% de los residentes rurales (10 puntos más que el promedio nacional) creen que un “Estado profundo” socava a Trump.

Los residentes rurales también tienen más probabilidades que los residentes urbanos y suburbanos de creer que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Trump, según una encuesta de 2021 realizada por el Public Faith Investigation Institute.

Y las personas que viven en áreas rurales también tienen menos confianza en typical que las que viven en áreas urbanas en que los votos se contarán de manera precisa y justa en su estado o en todo el país, según una encuesta de 2022 del Centro de Política Bipartidista.

Además, según nuestro análisis, de los 139 miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que votaron a favor de rechazar la certificación de la elección presidencial de Joe Biden pocas horas después de que una turba violenta de partidarios de Trump arrasara el Capitolio, 103 (el 74%) representaban a personas “puramente rurales” o Distritos “rurales/suburbanos”, según los categoriza el proyecto CityLab de Bloomberg.

Creencias antidemocráticas

Un análisis académico de datos de varios años del proyecto American National Election Reports revela que los ciudadanos rurales son “mucho más propensos (que los residentes urbanos) a favorecer las restricciones a la prensa” y a decir que sería “útil si el presidente pudiera trabajar unilateralmente” sin ante el Congreso o los tribunales.

Además, más de la mitad de los residentes rurales encuestados por el General public Religion Investigation Institute dijeron que ser cristiano es importante para “ser verdaderamente estadounidense”: 10 puntos porcentuales más que en las áreas suburbanas o urbanas.

Esta es una de varias señales de que los residentes rurales tienen una probabilidad desproporcionada de apoyar el nacionalismo cristiano blanco, una ideología que va más allá de las thoughts cristianas de fe y moralidad y llega al gobierno. Sus seguidores quieren que Estados Unidos foundation sus leyes en valores cristianos en lugar de mantener la separación centenaria entre iglesia y Estado que los fundadores consideraban elementary para una democracia secular.

Justificación de la violencia

Los residentes rurales son más propensos que los residentes urbanos o suburbanos a decir que la situación política en el país se dirige a un punto en el que la violencia puede ser necesaria para preservar la nación, según encuestas del Public Faith Exploration Institute en 2021 y el Instituto de la Universidad de Chicago. de Política en 2022.

De los 21 millones de estadounidenses estimados que a finales de 2021 dijeron que la victoria presidencial de Joe Biden en 2020 fue “ilegítima”, según el Proyecto de Chicago sobre Seguridad y Amenazas, el 30% vivía en zonas rurales. Y el 27% de los estadounidenses que dicen que Trump debería regresar al poder incluso “por la fuerza” son residentes rurales. Se trata de opiniones minoritarias, pero ambas proporciones son significativamente más altas que la proporción rural de la población basic.

Con las elecciones de 2024 acercándose rápidamente, las opiniones de los blancos rurales vuelven a ser de important importancia porque ellos y los miembros del Congreso que los representan creen desproporcionadamente que Joe Biden le robó las elecciones de 2020 a Donald Trump. Un estudio del Pew Investigation Heart encontró que el 71% de los votantes blancos rurales votaron por Trump en 2020, por lo que su preferencia en noviembre será clave para determinar quién regresa a la Casa Blanca para un segundo mandato.