Una madre robó una herencia de 50.000 libras esterlinas que su abuela dejó a sus propias hijas, según escuchó un tribunal.

Katherine Hill, de 53 años, gastó dinero en viajes de compras a Primark y New Glance después de supuestamente asaltar el legado.

3

Katherine supuestamente asaltó la herencia de sus hijasCrédito: WNS
El legado se hizo a la hija de Katherine, Jessica Thomas (en la foto).

3

El legado se hizo a la hija de Katherine, Jessica Thomas (en la foto).Crédito: WNS
La hermana de Jessica, Gemma (en la foto), fue la otra beneficiaria.

3

La hermana de Jessica, Gemma (en la foto), fue la otra beneficiaria.Crédito: WNS

Gran Margaret había dejado el dinero a las hijas de Hill, Gemma y Jessica, pero dijo que solo podrían acceder a él cuando cumplieran 25 años.

Pero Hill y su padre Gerald, de 93 años, supuestamente tardaron poco más de un año en vaciar la cuenta en un fraude “descarado y descarado”.

La pareja se convirtió en fideicomisaria de la cuenta después de la muerte de Margaret en 2013.

El fiscal James Hartson dijo que Hill colocó el dinero en una cuenta Barclays Every day Save a pesar de que le dijeron que no lo hiciera.

La cuenta de ahorro le dio a Hill acceso instantáneo al dinero que se le había confiado para administrar para sus hijas.

Swansea Crown Courtroom escuchó que Katherine y Gerald tenían tarjetas para la cuenta.

La mayor parte de las 50.000 libras esterlinas se habían vaciado mediante retiros de efectivo dentro de los 12 meses posteriores a la apertura de la cuenta, según escuchó el tribunal.

El presunto fraude solo se detectó cuando una de las chicas le pidió dinero anticipadamente para poder comprar una casa con su novio.

Gerald Hill dijo que retiró dinero y lo envió en sobres a través del buzón de la casa donde vivían las niñas.

Le dijo a la policía que lo hizo porque las niñas estaban “acosando” a su madre por dinero.

Hill le dijo a la policía que no sabía nada sobre los grandes retiros de efectivo hasta que su padre le habló de los sobres.

Las transacciones supuestamente incluyeron una por 15.000 libras esterlinas y otras por 10.000 libras esterlinas.

Se realizó una única transferencia bancaria de £2.300 directamente a la cuenta de Katherine Hill, según escuchó el tribunal.

Hill dijo que la transacción se utilizó para pagar la operación del perro boxer de la familia, a lo que Jessica había aceptado.

Ella le dijo a la policía que los pagos con tarjeta realizados en New Glimpse y Primark eran para viajes de compras en nombre de sus hijas.

La madre dijo: “Fue para su beneficio, no pensé que estuviera haciendo nada malo”.

Los abogados investigaron el fondo después de que una de las hijas pidiera acceder anticipadamente a su parte de los fondos para ayudar a comprar una casa con su novio.

Christopher Thomas, exmarido de Hill y padre de Jessica y Gemma, denunció el presunto fraude a la policía.

El tribunal escuchó que la relación de Katherine Hill con sus hijas se volvió difícil después del divorcio de su exmarido.

Afirmó que las niñas vivían un estilo de vida lujoso con su expareja y le exigían dinero para teléfonos, ropa y vacaciones.

Gerald Hill le dijo a la policía que él y Katherine se pelearon en un momento después de que él le dijera que tenía la intención de sacar a sus nietas de su testamento.

Dijo que ya no podía ver a Katherine “sufrir” más por culpa de las niñas, que, en su opinión, habían recibido su herencia.

El pensionista dijo a la policía que les había entregado la mayor parte de las 50.000 libras esterlinas a través de un buzón.

Dijo que “pensó que era la mejor manera de hacerlo en ese momento” y “no quería conocerlos”.

DC Aled Brothers dijo que el efectivo “es imposible de seguir” y que no había forma de rastrear el dinero.

Hill le dijo a DC Brothers que siempre protegería a su hija y agregó: “Moriría por ella”.

El fiscal Hartson describió a Katherine Hill como una mujer manipuladora y deshonesta.

Dijo que mentir period “cómodo y fácil” para Hill y que ella “no period ajena a arrojar a miembros de su familia debajo del autobús”.

El abogado dijo que la pareja es “completamente deshonesta” y había actuado en contra de sus funciones como fideicomisarios del dinero de los jóvenes.

Dijo que ambos eran culpables de un fraude “descarado y descarado” en relación con la herencia.

Katherine Hill, de Pontardawe, y Gerald Hill, Gower, niegan fraude por abuso de cargo.

El juicio en el Tribunal de la Corona de Swansea continúa.