“EL TRABAJO tiene una opción. . . pueden votar con el Gobierno para detener los barcos o pueden votar en contra y desafiar el deseo del pueblo británico de controlar nuestras fronteras”.

Eso dijo la nueva parlamentaria laborista Natalie Elphicke –la desertora de Dover– en el apogeo de las disputas de la Cámara de los Comunes sobre Ruanda el año pasado.

6

Sir Keir Starmer con la alguna vez verdadera diputada azul Natalie Elphicke, quien abandonó el barcoCrédito: PA
Elphicke se disculpó humilladamente después de defender a su marido agresor sexual

6

Elphicke se disculpó humilladamente después de defender a su marido agresor sexualCrédito: Pixel8000

“¿Keir Starmer estará preparado para ponerse duro o Sir Softie atacará de nuevo?

“En mi circunscripción vemos los verdaderos colores del Partido Laborista. Es un partido proinmigración y de fronteras abiertas. No quiere detener los barcos”.

Por si acaso, añadió: “Al igual que el Brexit, en los barcos pequeños: no se puede confiar en los laboristas y no escuchan.

“Según los planes laboristas, los sospechosos de terrorismo tendrán rutas para permanecer en el Reino Unido”.

“Totalmente equivocado”

Cuando alguien me envió un mensaje de texto para decirme que la otrora verdadera Elphicke azul estaba abandonando el barco, no fui el único que supuso que se dirigía a Reform.

¿Por qué Nat renegado no dice simplemente lo que realmente piensa sobre sus nuevos amigos? . .

¿Sobre la economía? “Es hora de que el Partido Laborista deje de hablar mal de Gran Bretaña. Es antipatriótico y simplemente incorrecto”.

¿La solución laborista para hacer frente al coste de la vida? “Obtener más impuestos de los bolsillos de millones de británicos trabajadores. El mismo laborismo de siempre”.

¿En el Servicio Nacional de Salud? “Durante los muchos años de gobierno laborista, Dover y Offer vieron su servicio de salud absolutamente diezmado”.

Y eso es incluso antes de que lleguemos a su humillante disculpa emitida ayer después de defender a su esposo delincuente sexual y criticar a sus víctimas.

La diputada conservadora Natalie Elphicke se une al Partido Laborista culpando a las ‘promesas incumplidas’, a pesar de criticar a Keir Starmer por la crisis migratoria

Los sospechosos habituales del Partido Laborista no se alzaron en armas sino que se quedaron boquiabiertos y jadeantes cuando uno de sus malos favoritos del otro lado del pasillo fue dejado caer en sus bancas ideológicamente puras.

Ni siquiera se molestaron en intentar sonreírle a su nuevo recluta espectacularmente derechista.

O el Capitán Hindsight no lo vio venir o fue lo suficientemente cobarde como para no importarle.

Por muy divertido que fuera ver el aire salir del gran globo de Starmer, podría haber un punto serio aquí.

A veces a un caballo regalado probablemente deberías mirarle los dientes

A veces probablemente deberías mirarle los dientes a un caballo regalado.

Digamos que su mayor debilidad a los ojos del público votante es que en realidad no defiende nada, cambia de opinión y ha abandonado todas las promesas que ha hecho en su camino hacia el poder.

¿Realmente sería entonces una muestra de buen juicio cimentar esa imagen anunciando que literalmente cualquiera puede unirse a tu pandilla, incluso si te odiaron hace cinco minutos?

Incluso el famoso y poco divertido Neil Kinnock logró soltar un comentario sobre la desgracia de su sucesor, bromeando: “El Partido Laborista es una iglesia amplia, pero incluso las iglesias tienen muros”.

Si alguna vez hubo un momento para guiar a un desertor potencial por el sendero del jardín, antes de decirle cortésmente: “Gracias, pero no gracias”, fue este.

Y un operador astuto habría filtrado toda la saga, llevándose la victoria de los conservadores en el caos sin el bagaje de enfrentarse a uno de sus parlamentarios que incluso ellos estaban felices de ver partir.

En cambio, las palabras “cobarde” y “Starmer” vuelven a estar en boca de la gente, con afirmaciones de que Tony Blair nunca habría cometido un mistake táctico como este.

mafia gazatí

Lo que más frustra a Rishi Sunak y su banda es que los laboristas están cometiendo errores en este momento. A menudo, errores no forzados, para empezar.

El lío verde de £28 mil millones, permitir que Angela Rayner reescribiera las reglas de transparencia en los cargos públicos, doblegarse ante la mafia de Gaza, ahora esto.

Si bien no parece estar moviendo el dial ni un ápice, para furia de los estrategas conservadores, lo que nos dice sobre un futuro primer ministro de Keir Starmer es preocupante.

Las palabras “cobarde” y “Starmer” vuelven a estar en boca de la gente, con afirmaciones de que Tony Blair nunca habría cometido un error táctico como este.

Según las encuestas, el público o no escucha, no le importa, o simplemente está tan harto del Gobierno que ignora las evidentes señales de advertencia de la oposición.

Sospecho que es un poco de los tres.

Pero también creo que se sentarán y prestarán atención bastante rápido si así es como Sir Keir planea gobernar el país. . .

Los parlamentarios ni siquiera se molestaron en intentar sonreír a su nuevo recluta espectacularmente derechista.

6

Los parlamentarios ni siquiera se molestaron en intentar sonreír a su nuevo recluta espectacularmente derechista.Crédito: BBC/UNPIXS
Las palabras 'spineless' y 'Starmer' vuelven a estar en boca de la gente

6

Las palabras ‘spineless’ y ‘Starmer’ vuelven a estar en boca de la genteCrédito: PA

RISHI, LA DIEZ BRUJA DE LOS TORIES

¿Es Rishi Sunak la Erik 10 Hag del partido conservador? Algunos de sus diputados así lo creen. . .

Ambos se enfrentaron a resultados dolorosos esta semana en Crystal Palace, donde el primer ministro fue a darle la vuelta a su derrota en las elecciones locales.

¿Es Rishi Sunak la Erik ten Hag del partido conservador?

6

¿Es Rishi Sunak la Erik 10 Hag del partido conservador?

Ambos tuvieron una mala suerte al hacerse cargo de una fuerza que alguna vez fue world wide e imparable y que ya estaba en decadencia.

Ambos han perdido jugadores estrella, ambos han luchado por mantener el vestuario.

Ambos han gastado mucho dinero.

Ambos se han visto sacudidos por filtraciones dañinas en el peor momento posible.

No parece possible que ninguno de ellos se dirija a Europa en el corto plazo.

Si bien muestran un destello ocasional de lo que alguna vez fueron victorias, ambos terminaron en una espiral de decadencia.

¿Ambos se quedarán sin trabajo al ultimate del verano?

Si es así, es probable que a ambos se les ofrezca un nuevo trabajo en el extranjero con mejor dinero. . .


¿Acaso David Cameron acaba de desechar ese gigantesco acuerdo comercial Brexit con la India que se estaba firmando antes de las próximas elecciones?

“Sí, apoyamos el libre comercio”, dijo durante su primer gran discurso como Secretario de Relaciones Exteriores en el cargo.

David Cameron puede haber ignorado la firma del acuerdo comercial Brexit con India

6

David Cameron puede haber ignorado la firma del acuerdo comercial Brexit con IndiaCrédito: Reuters

“Pero no, no firmaremos un acuerdo de libre comercio sólo por el subidón de azúcar del comunicado de prensa”.

Las conversaciones con los indios se estancaron para darles más visas a cambio de que les vendiéramos más whisky, Variety Rovers y servicios financieros.

Al igual que las esperanzas de un acuerdo similar con Canadá se han derrumbado en relación con el queso y la carne de res.

Algunos en el gobierno han estado presionando para lograr acuerdos reducidos, evitando las partes más complicadas antes de las próximas elecciones.

Pero Lord Dave dice: “Sólo tienes una oportunidad de hacerlo correctamente y es importante hacerlo bien”.

Parece que eso es todo entonces.