Anthony Harrison
Los parlamentarios del TORY aplaudieron hoy la promesa de Rishi Sunak de abandonar el TEDH si fuera necesario para detener los barcos.
Pero los comentarios provocaron una disputa cuando los críticos de izquierda acusaron al primer ministro de destruir el Estado de derecho.
3
3
3
Sunak lanzó su señal más contundente, pero estaba dispuesto a renunciar al Tribunal de Estrasburgo si sus jueces bloqueaban los vuelos a Ruanda una vez más.
Le dijo al programa de televisión Hardly ever Brain The Ballots de The Solar: “Creo que la seguridad fronteriza y el command de la migración ilegal son más importantes que nuestra pertenencia a cualquier tribunal extranjero”.
Sus comentarios fueron bien recibidos por algunos conservadores que han estado pidiendo un compromiso firme para abandonar el Tribunal del Euro.
Danny Kruger, líder del Nuevo Caucus Conservador de parlamentarios de 2019, lo calificó como una “indicación muy alentadora del primer ministro de que pondremos la primacía de la ley del Reino Unido -y la seguridad de nuestras fronteras- en primer lugar, incluso si el TEDH se opone”.
El ex ministro Neil O’Brien añadió: “Es alentador. Es difícil ver cómo se solucionará la inmigración ilegal a menos que abordemos la cuestión del TEDH”.
El voto de Rishi será música para los oídos de nuestros lectores.
Análisis de Ryan Sabey, editor político adjunto de The Sunlight
Rishi tenía mucho que decir: no estamos lejos de las elecciones locales ni de las elecciones generales.
Pero creo que lo más interesante que presentó es el TEDH.
Está hablando de cómo la seguridad fronteriza y la migración ilegal eran lo más importante y más importante que ser miembro de un solo tribunal extranjero.
Y creo que eso será música para los oídos de muchos parlamentarios conservadores que han estado impulsando esto durante los últimos años.
Ciertamente ha aumentado en los últimos años desde que Rishi Sunak fue primer ministro solo porque quieren estar al tanto de un tema que significa mucho para nuestros lectores.
Muchos de ellos votaron sobre eso.
Él está abriendo la puerta y allanando el camino (para salir del TEDH).
Si estás en los bancos traseros, cuando veas sus comentarios y los leas, pensarás que esto abre la puerta a un cambio importante en lo que él está pensando.
Sin embargo, las palabras del señor Sunak generaron preocupación entre algunos parlamentarios laboristas, y Stella Creasy criticó: “En lugar de defender el Estado de derecho, este primer ministro ahora dice que está feliz de prescindir de él por completo”.
Por primera vez durante su mandato, el primer ministro amenazó con poner fin al vínculo de 71 años del Reino Unido con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La presión sobre Sunak está aumentando para que afronte la disaster del Canal de la Mancha tras un aumento en las llegadas que ya ha visto a más de 5.000 cruzar desde Francia este año.
Después de un sólido progreso el año pasado, la tasa true es alrededor de un 43 por ciento más alta que en el mismo período de 2023, a medida que las bandas de contrabando de Calais meten cada vez a más personas en los botes.
El Partido Reformista de línea dura está subiendo en las encuestas, mientras los frustrados lectores del Solar nos bombardeaban con preguntas para el primer ministro sobre el tema de la inmigración.
Prometiendo “hacer esto”, el Sr. Sunak dijo: “He sido muy claro en esto. Creo que nuestro approach -incluida la parte de Ruanda- cumple con todas nuestras obligaciones internacionales, incluido el CEDH.
“Pero creo que la seguridad fronteriza y el manage de la migración ilegal son más importantes que nuestra membresía en cualquier tribunal extranjero”.
Cuando fue presionado por el editor político Harry Cole, el primer ministro dijo que era “fundamental para nuestra soberanía como país” y no descartó convertirlo en una promesa electoral.
Y añadió: “Es por eso que he pasado tanto tiempo como Primer Ministro hablando de ello.
“Vengo de una familia de inmigrantes – y creo que este siempre será un país acogedor y compasivo – pero eso tiene que hacerse de manera justa, tiene que hacerse legalmente.
“Somos un pueblo que espera su turno, paga lo que le corresponde, respeta las reglas, y esto ofende todas esas nociones. Por eso es tan importante que lo agarremos.
“Y la elección en las próximas elecciones es quién tiene más probabilidades de hacerse cargo de este problema. ¿Soy yo o es Keir Starmer?
“Puedo decirles que haré esto para todos, especialmente para todos sus lectores de Sunlight”.
Sus comentarios complacerán a muchos parlamentarios conservadores que han estado pidiendo a Gran Bretaña que corte los lazos con el TEDH, que Gran Bretaña ayudó a fundar en 1953 pero que desde entonces ha enfrentado acusaciones de no adaptarse a la emergencia migratoria internacional.
La ex ministra del Inside, Suella Braverman, lo llamó anteriormente un “tribunal politizado” que pisotea la soberanía nacional.
Los críticos temen que se repita la saga de junio de 2022, cuando un juez anónimo de Estrasburgo impidió el despegue del primer vuelo a Ruanda al emitir una orden de inmovilización en plena noche.
Sunak ya ha prometido ignorar cualquiera de estas llamadas “ordenes judiciales en pijama” de la Regla 39 en el futuro, pero hasta el martes no estaba preparado para abandonar el tribunal por completo.
A principios de este año, la presidenta del TEDH, Siofra O’Leary, respondió advirtiendo que los Estados miembros se verían obligados a cumplir cualquiera de sus fallos.
Sunak espera convertir en ley el emblemático proyecto de ley sobre seguridad de Ruanda cuando los parlamentarios regresen de las vacaciones de Semana Santa dentro de dos semanas.
Se espera que los pares de la Cámara de los Lores, que han estado resistiendo hasta ahora, cedan.
Sunak se mantuvo callado sobre si se había descubierto que una aerolínea transportaba inmigrantes ilegales al país de África Oriental o si planeaba utilizar aviones de la RAF.
¿QUÉ ES EL Plan DE MIGRACIÓN DE RUANDA?
¿Qué es el approach de Ruanda?
Según el plan, cualquiera que llegue ilegalmente a Gran Bretaña será deportado a Ruanda, un país del este de África.
El gobierno cree que la amenaza de ser expulsados a Ruanda disuadirá a los inmigrantes de realizar el peligroso cruce del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
Una vez en Ruanda, sus solicitudes de asilo serán procesadas, pero no hay ruta de regreso al Reino Unido, salvo algunas circunstancias excepcionales, como preocupaciones por la seguridad particular person. Gran Bretaña pagará para que los inmigrantes comiencen una nueva vida en Ruanda.
¿Cuál es la soporte?
El approach, anunciado por primera vez por Boris Johnson en 2022, se ha visto estancado por incesantes desafíos legales.
El primer vuelo debía despegar en el verano de 2022, pero fue bloqueado en el último minuto por orden del Tribunal Europeo.
Desde entonces, la legalidad del prepare ha sido cuestionada en los tribunales, culminando con una sentencia de la Corte Suprema en noviembre del año pasado que dijo que Ruanda no period segura para los solicitantes de asilo.
¿Qué está haciendo Sunak?
Para salvar el prepare de Ruanda del mordaz fallo de la Corte Suprema, Rishi Sunak anunció una solución doble.
En primer lugar, firmaría un nuevo tratado con Ruanda para reforzar la protección de los solicitantes de asilo, que quedará consagrado en la ley.
En segundo lugar, introduciría una nueva legislación que declararía a Ruanda un país seguro.
Significaría que los tribunales, la policía y los funcionarios tendrían que tratarlo como seguro a menos que exista un riesgo de daño unique e irreparable.
¿Cuánto tiempo llevará?
La legislación fue aprobada por los Comunes pero ahora está retrasada en la Cámara de los Lores.
Rishi Sunak no tiene mayoría en los Lores y sus pares son mucho más hostiles al strategy.
Probablemente lo devolverán a la Cámara de los Comunes con enmiendas que diluirán el strategy.
Tales cambios serían inadmisibles para los parlamentarios que eliminarían las medidas y las devolverían.
Este “ping-pong” continuará hasta que cualquiera de las partes (generalmente los Lores no electos) ceda y se apruebe el proyecto de ley.
¿Cuándo despegarán los vuelos?
Sunak quiere que los primeros vuelos a Ruanda se envíen en primavera.
Pero los posibles obstáculos incluyen más batallas judiciales iniciadas por inmigrantes individuales o por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Sunak ha prometido ignorar más órdenes de los jueces de Estrasburgo de suspender aviones, aunque las apelaciones individuales en los tribunales nacionales podrían resultar complicadas.
Sir Keir Starmer ha dicho que abandonará el prepare si es elegido primer ministro, incluso si está funcionando.
