Anthony Harrison
Los ministros finalmente anunciaron hoy un paquete de compensación de MIL MILLONES para las víctimas del escándalo de la sangre infectada.
Decenas de miles de personas infectadas y afectadas hacen cola para recibir dinero en efectivo del gobierno en el marco de un plan de pagos largamente esperado.
2
2
En el mayor desastre sanitario de la historia británica, más de 30.000 pacientes contrajeron VIH y hepatitis a través de sangre contaminada entre los años 1970 y 1990.
Más de 3.000 personas han muerto desde entonces, pero sus familias tienen derecho a recibir una indemnización.
El Ministro de la Oficina del Gabinete, John Glen, dijo hoy que “la expectativa es que los pagos finales comiencen antes de fin de año” y se basen en cinco categorías separadas.
Se acelerarán los pagos provisionales de 210.000 libras esterlinas para las víctimas que temen no sobrevivir para recibir una indemnización completa.
Se cree que Rishi Sunak ha destinado unos 10.000 millones de libras esterlinas, pero ayer prometió: “Cueste lo que cueste implementar este plan, lo pagaremos”.
Cinco categorías de compensación de sangre infectada
Se pagarán CINCO tipos de compensación a los infectados y afectados:
- Premio por impacto de lesión por el sufrimiento físico y mental causado por la infección
- Premio al impacto social para abordar el estigma o el aislamiento social como resultado de la infección
- Un premio de autonomíareconociendo cómo la vida familiar y privada se vio perturbada durante este tiempo
- Un premio al cuidado para compensar las necesidades de atención pasadas y futuras de cualquier persona infectada
- Una indemnización por pérdida financiera por pérdidas financieras pasadas y futuras sufridas como resultado de la infección
El Sr. Glen dijo hoy que se había creado un organismo independiente para procesar las reclamaciones de compensación.
Dijo a los parlamentarios: “Para ser muy claro: si ha sido infectado directa o indirectamente por sangre del NHS, productos sanguíneos o tejido contaminado con VIH o hepatitis C o ha desarrollado una infección crónica a partir de sangre contaminada con hepatitis B, será elegible reclamar una indemnización en virtud del plan.
“Y cuando una persona infectada haya muerto, pero hubiera sido elegible según estos criterios, se pagará una compensación a su patrimonio.
“Y esto incluirá cuando una persona fue infectada con hepatitis B y murió durante el período agudo de la infección”.
Se ha designado al distinguido abogado Sir Robert Francis para dirigir el proceso de compensación.
ESCÁNDALO DE SANGRE
Esto sigue a la publicación ayer de la investigación pública de Sir Brian Langstaff que encontró un encubrimiento en todo el estado que abarca décadas.
Al ofrecer una disculpa histórica en nombre del gobierno, el primer ministro lo calificó como un “día de vergüenza para el Estado británico”.
Y añadió: “Desde el Servicio Nacional de Salud hasta la administración pública, pasando por los ministros y los sucesivos gobiernos, en todos los niveles, las personas e instituciones en las que depositamos nuestra confianza fracasaron de la manera más desgarradora y devastadora.
“Le fallaron a las víctimas y a sus familias y le fallaron a este país.
“Sir Brian encuentra un catálogo de fallos sistémicos colectivos e individuales, cada uno de ellos grave.
“Y en conjunto, equivalen a una calamidad. Y el resultado de esta investigación debería sacudir a nuestra nación hasta lo más profundo”.
Los activistas se han quejado de que no se ha pagado la compensación completa antes tras la publicación anterior de dos informes provisionales en 2022 y 2023.
La investigación encontró que el gobierno ha agravado la miseria de las víctimas con el “ritmo lento” y la falta de transparencia en la compensación.
Escándalo de sangre del NHS: las principales conclusiones del informe
En un condenatorio informe de siete volúmenes, el presidente de la Investigación sobre Sangre Infectada, Sir Brian Langstaff, concluyó que los parlamentarios, los médicos y el NHS llevaron a cabo un “encubrimiento escalofriante”.
Las fallas clave destacadas en el informe incluyen:
- No actuar ante los riesgos relacionados con la sangre contaminada, algunos de los cuales se conocían antes de que se estableciera el NHS en 1948.
- La lentitud de la respuesta al escándalo; por ejemplo, a mediados de 1982 era evidente que existía el riesgo de que la causa del sida pudiera transmitirse a través de la sangre y los productos sanguíneos, pero el gobierno no tomó medidas para reducir ese riesgo.
- Las pruebas de sangre no se introdujeron tan rápidamente como se podría haber hecho.
- Se dieron falsas garantías a los pacientes y al público en general.
- Hubo demoras en informar a las personas sobre sus infecciones (a veces durante años) y se les informó de manera “insensible” e “inapropiada”.
- A los pacientes se les dijo “cruelmente” repetidamente que habían recibido el mejor tratamiento disponible.
- Las personas con trastornos de la coagulación fueron tratadas sin el consentimiento adecuado y se realizaron investigaciones sobre ellas sin su conocimiento.
- Los niños con trastornos de la coagulación que asistían a Treloar College, donde los alumnos con hemofilia eran tratados en un centro del NHS, eran tratados como “objetos de investigación”. El informe dijo que estos niños recibieron tratamientos “múltiples y más riesgosos”. Otros niños con trastornos hemorrágicos también recibieron tratamiento “innecesariamente”.
- Fallos regulatorios, incluida la concesión de licencias para productos peligrosos, y la imposibilidad de retirarlos del mercado cuando surgieron preocupaciones.
- En lugar de garantizar un suministro suficiente de tratamientos para la hemofilia fabricados en el Reino Unido, el NHS siguió importando el factor VIII, tratamiento de plasma sanguíneo para la coagulación de la sangre, de Estados Unidos, donde los fabricantes pagaban a donantes de alto riesgo, incluidos reclusos y consumidores de drogas. Los servicios de sangre del Reino Unido continuaron recogiendo donaciones de sangre en las prisiones hasta 1984.
- En cuanto a las transfusiones de sangre, los donantes de sangre no fueron examinados adecuadamente y hubo retrasos en los exámenes de sangre. Se administraron demasiadas transfusiones cuando no eran necesariamente necesarias.
Sir Brian añadió: “Las personas cuyas vidas fueron destrozadas por los errores cometidos a nivel individual, colectivo y sistémico, y por la forma en que los sucesivos gobiernos respondieron a lo sucedido, todavía no tienen idea de la forma, el alcance o la forma de cualquier esquema de compensacion.”
Se entregaron pagos provisionales de 100.000 libras esterlinas a 4.000 víctimas y sus familias.
Desde la publicación del informe final de ayer, ha habido crecientes llamados para procesar a las personas y departamentos implicados en el escándalo.
Des Collins, socio principal de Collins Solicitors, que representa a casi 1.500 familias, dijo a The Sun que el NHS Trust que empleó al profesor Bloom, criticado repetidamente en el informe, debería remitirse al CPS.
Clive Smith, presidente de la Sociedad de Hemofilia, dijo que el hallazgo “no es una sorpresa” y es algo que los activistas saben desde hace décadas.
Y añadió: “Creo que muchos de los políticos deberían agachar la cabeza avergonzados”.
“Ninguna persona es responsable de este escándalo. Ha sido el resultado de generaciones de negación, demoras y encubrimiento”.
El escándalo de la sangre infectada en cifras
Se cree que decenas de miles de personas en el Reino Unido fueron infectadas con sangre contaminada entre los años 1970 y principios de los años 1990.
Los estadísticos que asesoran a la Investigación de Sangre Infectada han presentado varias cifras diferentes sobre cuántas personas han sido infectadas, pero han enfatizado que hay “considerable incertidumbre sobre las conclusiones”.
Los comentaristas han sugerido que las cifras –en particular las relativas a las infecciones por hepatitis C– deberían considerarse como un “punto de partida”.
Según el Grupo de Expertos en Estadísticas de la investigación:
- Alrededor de 1.250 personas con trastornos hemorrágicos, como la hemofilia, se infectaron con el VIH a través de productos sanguíneos infectados.
- Entre 80 y 100 personas resultaron infectadas con el VIH como resultado de una transfusión de sangre, que podría haberse realizado tras un accidente, durante una cirugía, durante el parto u otro procedimiento médico.
- Entre 3.650 y 6.250 personas con trastornos hemorrágicos estaban infectadas con hepatitis C; esto incluye 1.250 personas que estaban infectadas tanto con VIH como con hepatitis C.
- Unas 26.800 personas fueron infectadas con hepatitis C como resultado de una transfusión de sangre, aunque los estadísticos dijeron que este número podría variar entre 21.300 y 38.800 personas.
- Se consideró que unos 22.000 de ellos tenían infección crónica, ya que sobrevivieron más de seis meses después de la transfusión.
- Entre las personas que recibieron hepatitis C como resultado de una transfusión de sangre, el 64 por ciento eran mujeres.
- De las 26.800 infecciones por hepatitis C que ocurrieron como resultado de una transfusión de sangre, 22.000 ocurrieron entre pacientes en Inglaterra, 2.740 en Escocia, 1.320 en Gales y 730 pacientes fueron infectados en Irlanda del Norte.
- Cinco personas resultaron infectadas con la variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, causando daño cerebral. Todos murieron.
- Las cifras no incluyen a las personas que fueron “infectadas indirectamente”, como una pareja que contrajo el VIH de un ser querido a quien le habían administrado sangre o un producto sanguíneo contaminado.
- Los estadísticos dijeron que no es posible estimar el número de infecciones por el virus de la hepatitis B con “precisión razonable”.
Se estima que 3.000 personas han muerto como resultado de las infecciones, mientras que otras viven con los efectos secundarios continuos de la infección.
