Como parte de un acuerdo de demanda colectiva por 2.750 millones de dólares alcanzado en mayo de 2024 entre exestudiantes-atletas y varias docenas de universidades involucradas en deportes de alto nivel, las escuelas podrán pagar a los futuros jugadores con algo más que becas: podrán darles dinero en efectivo.

Eso es todo lo que sabemos. El resto es territorio desconocido. Hay muchas más preguntas que respuestas.

En Residence v NCAA, alrededor de 14.000 ex deportistas universitarios matriculados entre 2016 y 2020 presentaron una demanda por la pérdida de oportunidades y ganancias en la era anterior a 2021. Ese es el año en que la NCAA cambió sus reglas para permitir que los estudiantes deportistas activos ganaran dinero con su nombre, imagen y semejanza, lo que se conoce como NIL.

Los demandantes en Home argumentaron que a ellos también se les debería haber permitido sacar provecho de su NIL y demandar por una parte del dinero que las escuelas y ligas ganaron con ellos.

La NCAA está zanjando la demanda prometiendo pagar 2.750 millones de dólares en los próximos 10 años. Además, la liga permitirá a las 57 universidades que conforman las Electric power Five (es decir, las conferencias Atlantic Coastline, Major Ten, Significant 12, Pacific-12 y Southeastern) gastar aproximadamente 20 millones de dólares al año en pagar a los estudiantes deportistas.

Como profesores de gestión deportiva de la Universidad de Michigan, prevemos un camino complicado de controversias y nuevos litigios por delante. Un juez federal aún debe aprobar este acuerdo, y eso podría llevar meses.

“Este acuerdo histórico traerá los deportes universitarios al siglo XXI, y los atletas universitarios finalmente podrán recibir una parte justa de los miles de millones de dólares de ingresos que generan para sus escuelas”, dijo Steve Berman, abogado demandante, en un comunicado de prensa. .

Aún así, es imposible saber el futuro en este nuevo mundo sin precedentes de estudiantes-atletas remunerados. De hecho, el acuerdo en sí aún no se ha publicado.

Las respuestas a estas cinco preguntas determinarán entonces qué significa todo esto:

1. ¿Qué impacto tendrá el pago de 2.750 millones de dólares?

El acuerdo exige que la NCAA pague a los demandantes el 40% de esa suma y que las escuelas se encarguen del resto. Por su parte, la NCAA dice que deducirá el dinero de los pagos que da a las universidades de las ganancias en televisión y acuerdos de merchandising, entre otras áreas.

Eso significa que los departamentos deportivos de las universidades recibirán menos ingresos y pagarán su parte al mismo tiempo. Como resultado, tendrán menos dinero.

Entre las cosas que no sabemos:

• ¿Cómo compensarán la diferencia?
• ¿Reducirán el personalized o congelarán las obras previstas o las mejoras de las instalaciones deportivas?
• ¿Eliminarán deportes (la lucha libre masculina es uno de los que se discute a menudo) que no generan ingresos?

2. ¿Cómo influye el Título IX en la forma en que se gasta el salario de los atletas?

La NCAA dice que cada escuela tiene discreción sobre cómo gastar ese dinero.

Pero, presumiblemente, estos departamentos de atletismo se encontrarán en un territorio desconocido en lo que respecta al Título IX, la ley federal que garantiza la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres en los deportes universitarios. ¿Sentirán las escuelas la necesidad de dividir la compensación financiera equitativamente entre los deportes masculinos y femeninos para evitar conflictos?

Hasta ahora, el equilibrio del Título IX se ha logrado otorgando la misma cantidad de becas deportivas a ambos sexos. Las escuelas tendrán que encontrar un nuevo equilibrio o correr el riesgo de nuevos litigios.

Una vez más, todavía queda mucho por aclarar. ¿Las escuelas destinarán el dinero que les corresponde sólo a los deportistas de más alto perfil en los deportes de más alto perfil? O tal vez, en previsión de que las estrellas ganen mucho dinero en acuerdos NIL, podrían destinar grandes sumas de dinero a deportistas estudiantes de deportes menos destacados.

3. ¿Son 20 millones de dólares sólo un punto de partida?

El acuerdo en la Cámara dicta que las cinco escuelas más importantes compartirán aproximadamente el 22% de los ingresos provenientes de los derechos de los medios con los atletas, una porción que se estima actualmente en alrededor de 20 millones de dólares por año.

Los atletas de la NFL y la NBA reciben alrededor del 50% de los ingresos relacionados con el deporte. ¿Se conformarán los estudiantes-atletas con menos?

Parece seguro que habrá más litigios. Los estudiantes-atletas que juegan ahora, en el futuro e incluso antes de 2016 están obligados a cuestionar estar sujetos a una demanda colectiva que no los involucra.

4. ¿Cómo negociarán los estudiantes-atletas?

Los estudiantes deportistas llevan años intentando sindicalizarse. El equipo de baloncesto masculino de la Universidad de Dartmouth votó en marzo de 2024 a favor de formar una unidad de negociación dentro del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, aunque la escuela sigue luchando legalmente contra ello.

Este nuevo mundo de estudiantes-atletas remunerados hace inescapable una mayor sindicalización. ¿Pero será deporte por deporte? ¿Escuela por escuela? ¿Conferencia tras conferencia?

Y además, ¿los estudiantes podrán hacer huelga?

5. ¿Qué papel jugarán ahora los clubes y colectivos dinamizadores?

En 2021, cuando los estudiantes-atletas comenzaron a poder sacar provecho de su NIL, surgió una industria para ayudar a facilitar acuerdos de promoting y encontrar otras formas de proporcionar dinero a los jugadores. En Michigan, por ejemplo, varias estrellas del fútbol que podrían haber dejado la escuela para ir a la NFL después de la temporada 2022-23 fueron persuadidas a regresar con la promesa de pagos de una suma de 135.000 dólares recaudada por los fanáticos para el “Fondo de un año más”. Michigan ganó el campeonato nacional de fútbol en 2024.

Hasta ahora, estos grupos, conocidos como “colectivos”, operaban independientemente de la universidad. Sin embargo, no está claro si esto continúa, especialmente cuando el acuerdo en la Cámara puede crear brechas presupuestarias.

Si los atletas son compensados ​​directamente por las universidades, ¿el dinero de los patrocinadores y fanáticos seguirá fluyendo hacia proyectos de money y gastos deportivos generales? ¿O en algún momento podrá llegar directamente a los atletas?

Los promotores y los aficionados suelen querer un resultado para su escuela: ganar partidos. Si la elección es contratar a un mariscal de campo de cinco estrellas o renovar el vestuario del equipo de natación, es probable que triunfe la primera opción la mayoría de las veces.